6/20/2013 綠農講座 (洪輝祥老師)

對於友善土地，永續農業這點我想是非常有意義的，這當中包含倫理的概念，我常在想如果今天我們都活在自己的世界裡，不在乎大家生活的世界，不去看未來我們可能面臨的世界，那是否就像是毒藥般，不斷地慢慢地讓我們自己中毒呢?我常聽到一句話，前人種樹，後人乘涼，那如果這句話反過來，前人乘涼，那後人該.....? 因為大量改造種植物種，使之對於環境有著別於以往的適應力，不管於公於私，是為了提供更多糧食造福人類或者為了從當中賺取更多利潤，近年以來大量開發了非農地或者本非原種植地，間接破壞了自然的循環，使開發地面臨生態環保破壞的問題，且改造作物若與其他土種混種，是否會產生與外來種一樣的問題，對生態進行破壞?永續發展應建立在環保與經濟不再有衝突的基礎點上，相信從這點出發，會思考到多更多層面的問題。而大量種植經濟作物，開發了新作物，但是為了配合新作物，也大量開發新的肥料或者殺蟲劑等周邊農作所需商品，更近一步耗盡其他能源，在追求高優質作物的同時，也該注意生產過程中是否也能配合低污染的環境考量，並非結果是圓滿的，過程就省略之，不要無形中又傷害了地球。王俊秀教授上次演講中說：「要製造好人的秘訣，就是讓他在大自然中長大」，在填飽我們肚子之餘，還能共享好山好水，才是雙贏。

從存錢開始的婦女運動

近幾個月，不斷有報導說在印度有兩性不平等或性侵案件的報導，當下聽到還在想，是哪個國家的人權意識也開始抬頭了嗎?後來去細細地看了這個國家所發生的事情，才知道原來生活在這個國家的女性到底遭受到了多大的不公平待遇，我習慣設身處地地把我自己所扮演的角色，與那個國家的婦女去對調，我感到異常的恐懼，憤恨與不平衡，甚至會懷恨自己為什麼是女生，感到無奈，感到無力，甚至有種想逃離這個國家的想法，在那個國家的女性，我想真的是被這個會所迫害與脅迫的，這一點真的很不公平，聽完今天的演講 ，我想這不是一個人的事情，而是應該集合所有能集中的力量去改善的，雖然設位的制度衣食難以改變，但沒有行動就永遠不會開始，也希望他們能始終堅定立場，不要被社會上那些人的壓迫給同化了，就有點像革命，不關被阻撓幾次，都得清楚訴求與堅定的教育倫理改革，我想這是非常迫切需要的。

主婦聯盟基金會到合作社的共同購買運動

坦白說這兩百年來的歷史可說是關於資本主義急速擴張的歷史，美國利用"全球化"不斷地向外宣揚"自由市場"的好處，利用國際貨幣基金和世界銀行與ＷＴＯ等組織掌握全球經濟，美國利用這些組織向落後國放高利貸，美其名幫助弱小，但實際上高負債卻使這些國家只能用廉價的自然資源來償還：用石油、用便宜咖啡豆、用自己血汗所換成的低廉勞
的魔掌，無奈地，我發現我們的商管教育可能就是要訓練出一批殺手們間接地剝削落後國家的人們，經濟學課本不斷地用各種圖表告訴我們政府不干預的好處，自由市場的好處，我上的國際行銷管理可能會造成更多的ＮＩＫＥ血汗工廠......難怪大家都想去美國讀商管，難怪這些學說都源於美國，因為她訓練出最棒的菁英來吸取世界的資源！全球化的背後還有好多好多的陰謀是我們所不了解的，最近讀到民法的一些篇章還是給了我一些希望，早期的法律強調"契約自由"，然而經過資本主義的洗禮後，有錢的資本家們和勞工簽訂很多苛刻的契約，不然就沒工可做，所幸隨著時代進步，"契約正義"的觀念已經和"契約自由"並立，幼齡兒童可以不必承擔父親的千萬債務，勞工也不用簽下不平等賣命契約了。 總而言之，自私之心人人皆有，想辦法獲利得利更是人為己之必然存在心理，該把這個世界變成人人有飯吃的天堂，還是人人都在拿筷子卻沒有半個人吃的到東西的地獄，我想取決於你我良心與自私的拉扯之中吧。